首先要说的明的是，我这一次要说的，只是想谈论我们的言论和态度，至于上头的做法，咱不了解，不好说，在这里也暂且不说。其实这也是我的观点:不了解的事情，最好不要说，说也不要说死！
最近这段时间上头极力的控制和打压网络不良言论，甚至动用了绿坝这样的还没上台就几乎被干掉的工具，但是效果适得其反，正应了那句名言，“哪里有压迫哪里就有反抗”，我看还不够准确，应该说是极力的甚至盲目的反抗。现在的大部分网友就像青春期的孩子一样，只要是父母说的，不管怎么样，先说一个“不”字其他的再考虑，至于说有没有道理，对不对，那都是次要的。如果在说“不”字的同时，再有别人在边上煽风点火，那简直就是人来疯了，想方设法变着花样的反抗。
就像新-疆的“7-15事件”，我觉得接近二百人死亡在任何国家和地区都应该是不被允许的，无论死亡的是汉人还是维人，无论是以什么理由造成的。但是看看网络上的言论，很多很多看似有思想的有影响的人，几乎都是清一色的在批判某党在处理民族关系上的错误，而非发表对此事件的态度。我就觉得有点不可思议了，如果你的家人或者你自己在这次事件中被干掉了，你还这么说吗？当然了，你会说，之所以发生这样的事件，最根本的问题还是某党的错误。那再问你一句，某党的错误再大，有没有大到叫人去残忍的杀害无辜的群众呢？我看到的新闻都是从网络上看到的，没有实地了解(相信能够实地了解的人没有几个)，那这次死亡的无辜群众数字打个对折，接近一百人，数目不小了吧！其实最根本的原因，我觉得他们不是关心民-主问题，而是就想借机发挥煽风点火，让自己在飞速发展的网络上出点名气，吸引眼球而已。对于这类事件，更为严重的就是下面的那些评论了，因为评论大部分只显示名称，或者直接就是匿名的，你没法考究这些人的身份。但是评论的内容几乎都是跟着作者思路走的，很难找到一些不同的声音，或者有自己想法的见解(或许因为评论的地方不够大)。
我觉得现在大部分国人目前暂时确实不太适合充分的言论自由，这是观点。
下面是理由，首先，因为被压抑了几千年的之后，突然给你了自由，爆发了出来，往往冲劲过大，冲到另外一边去了。
再者，被压抑了几千年之后突然给你了自由，你会找不到北了，不知道该怎么样正确使用和表达自己的自由了。因为被压抑惯了，突然有机会了，总怕再被压抑了，所以不知道该怎么表达的时候，那就反其道而行之。
还有，虽然现在中国是网民最多的国家，但是有自己独立见解和思想的人还是少数，大部分都是一些年轻人，不是说年轻人就没有思想和见解，而是大部分看问题不够全面和成熟(这一点不得不得承认吧！)。所以说，网络上的就出现了这么一种现象:一个人发表了看法之后，找着一个刺激网民的G点之后(脆弱的网民们总那么容易被刺激的高潮起来)，对一件事情下了定义之后，这个定义就会被广泛的传播和阅读，会影响到另外的那一大部分人对这件事情的认识和态度。
这种情况下，如果某些精英阶层对此事的看法相当客观和准确的话，那么应该说是一件好事，反之，就很可怕了。
举个例子来说，就说我们山东青岛二中出去的王千源吧！这是搜狐博客上的一篇叫做《生女当如王千源》的文章，下面是这篇文章当中最后三段，主要是对中国的看法。括号里面是我夸张的小意见:)还有一点，问这问题的人也是他妈的诱导犯罪。“问：中国现在财大气粗，你以为他会和藏人平等对话吗？”，国家主权问题上，跟财大气粗有什么关系。跟藏人怎么平等对话，56个民族除了藏族和汉族还有54个，都平等对话让他们独立出去？维护祖国统一和稳定是国家领导人的任务和必须得责任，在主权问题上没什么好平等对话的，别他妈的幼稚了！“问：网上嘲笑你想当政治家，真的对政治那么有兴趣？你不知道在中国搞政治的风险？”，在哪里搞政治没有风险，你以为除了中国之外都他妈的天堂了！没见萨达姆被美国人干掉了，没见很多地方发生的政变了，搞政治不但有风险，还他妈的有生命危险呢！
问：中国现在财大气粗，你以为他会和藏人平等对话吗？
王千源：中国人的观念很肤浅(非得像你这样才深刻吗？一杆子打死14亿祖国人民，包括你自己)。中国经济只能提供廉价劳动力，COPY（复制）别人的成果，做一些低层次的产品，没有创意，没有竞争力，这样的繁荣总有一天会被抛弃(看看这句话，感情我们这几十年，包括我们引以为豪的五千年全都是白忙活了？)。他们以「龙」这样的图腾崇拜自欺欺人，显示了小市民的思维水平(那该用什么样的动物来做图腾，才不让我们显得有小市民的思维水平呢？)。中国这几十年有没有哲学家？没有。也没有启蒙运动(这不正好您老人家时势造英雄出来挽救中华民族了)。在美国人看来，他们的经济只是泡沫，一个纸老虎。在我这样一个小小的事件上，已经让他们捅破了一个小缝，让他们看到中国人爱撒谎，还不让人揭露(以您20岁的年纪来说，看的真够透彻的；美国人看问题就不小市民思维水平了？)。
问：网上嘲笑你想当政治家，真的对政治那么有兴趣？你不知道在中国搞政治的风险？
王千源：我不隐晦关心政治，有兴趣。我从小就欣赏古代英豪，顶天立地的，以「天下兴亡，匹夫有责」自勉。这可能与我生长在山东这孔夫子的家乡有关(我也是山东人，也从小在这里长大的，我就没您这觉悟)。我也读三国、水浒、杨家将、秦始皇、拿破仑，把历史和人生联在一起。向往那种「运筹帷幄，决胜千里」的英雄气概。我的思路渐渐走向对历史性的「大结构」的兴趣，而忽视小节，因而被人看作傲慢(您还是多注意一下细节吧！)。我当然知道中国政治的严峻，甚至残酷，但总会有人胜利！不能都做缩头乌龟。中国现实很清楚，政治上无能，遇到问题就打压，这是一种自我毁灭的政策。但他们内部有变化，有分歧，有不同派别。一个黑暗王朝之后，总会有积极的事发生，八九年的运动消失了，但历史没有停止(以您的年龄来说，89年您才1岁，对于历史，还是保守一点的好)。中国的中产阶级比二十年前大多了，现在大中城市的人民比过去成熟得多，他们知道公民权利在哪里，并群起而维护之。社会的问题很多，经济的发展不乐观，很多都是面子工程，很不健康。要以高新科技发展经济，一定要民主管理，而中央不民主，政治就成为经济的绊脚石，中国需要真正的职业政治家，而不能由独/裁政治来统治。(我从来就不认为任何一个统治政权会倡导和鼓励甚至纵容他的反对者，以个人为例，你会喜欢你的对头吗？维护自己的利益无可厚非，重点在手段而已。所以问题在方法，不在根源上)
问：你经历这次事件，还能回中国吗？
王千源：有人跟我说，可以回去。但我想，我已列入名单，不能回国了，回去可能在牢里度过余生(你还真看得起自己了)。留美学生这么多，他们是中国的优秀人才，大家有机会来美国读书，应为中国的未来多思考，他们应成为未来中国的领袖(在国内的我们就应该被领袖了)。但这次在西藏、奥运问题上的表现，真令人失望。美国笼络留学生的政策正在缩小，回国是留学生的必然归宿(看来不是您的归宿了)。我不能回去，不要紧，在外面多待一些时间，可以更好地充实自己。但我不会放弃自己的理想，我相信有机会为国家效劳。丘吉尔在二战时，对英国人说，挺住，挺住，继续挺住。留得青山在，不怕没柴烧。我的信念是，一个人可以失败，但不能被人毁灭。这次的风波是小事，他们毁不了我(没多少人想毁你，除了你自己)。
89年的时候，山东出了个柴玲，现在在美国呆着，我看啊，您也就别回来了，去找她吧，说起来还是老乡呢，应该蛮有前途的，更何况是在美国。
我说这些话，是因为在网络上总看见一些文字，让我觉得有点害怕。怕什么呢，怕得很多，甚至都不敢细想。写这些文字，也怕被骂，但是不怕被反对。反对没关系，只要你说出理由来，或者说出你的看法来，可以互相了解，甚至学习，让这些看法更全面，更客观，让自己在看待问题的时候，更成熟一些，这是好事！
我想发表这些文字的人，应该大部分都是爱国的，但是如果不够客观全面，在一些敏感问题上还是要做一个保守点的爱国者吧，没人会因此说你不爱国的！
主要媒体的言论被故意操纵，要不然GOV早完蛋了！
@zhukun: 这次我还是希望您能够说出有具体主张或者例证的话来。。。
我看搜狐圈子上面采访王千源的那篇文章，溢美之词无以言表啊！就我贫乏的知识背景看来，会说几句大而空的政治用语就是有才么?自己冲上来当炮灰就是所谓的烈士么？恰恰相反！
对新疆事件,我没在网上发表过任何看法….
只是觉得非常郁闷,藏独还没完呢,疆独又跑出来了.
@风也飘泊, 确实，感觉最近相当的混乱。
最让人可气的是，上头的作风不那么硬朗，也许咱眼光不如人家长远。但毛主席都说了嘛，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”
至于王千源这种人,我最想做的事就是,不甩她.就像芙蓉一样
@风也飘泊, 20岁的小女孩，政治觉悟难道就高的让咱们理解不了了？
我觉得还是为了博取资本，做西方社会走狗的资本而已。
@Shian Chen, 测试留言嵌套功能，还有邮件发送！