标签归档：思考

上海一名小学生在回答“如果你是孔融，你会怎么做？”题目时称“我不会让梨”，被老师打了大大的叉。就这样一则新闻，引发了很多的讨论，小学生的回答到底该不该判错呢？ 孔融让梨，是一个自古至今流传了多年的道德故事，说的是四岁的小孔融自己选择个头小的梨，而把个头较大的梨留给哥哥。当然了，我们渲染这个故事真正目的不在于大一点还是小一点的梨，而是强调对兄长的谦让和尊重。这种符合儒家思想的“忠义孝悌”的悌，我们也常说中华民族是一个有着优良传统的民族。忠义孝悌，礼义廉耻，在古代人看来是比生命更重要的东西。到了现在，这些我们所引以为豪的仁义道德大多已经被经济利益所冲破了。不是说我们不需要这些东西了，而是这些东西在现在吃不开了。如果你还一味的坚持这些道德礼节，显得有点跟时代脱节了似的，这就凸显了传统与现实的矛盾。我们到底要不要坚持这些被传诵了几千年的优良传统呢？ 其实从现实角度讲，这位小学生的选择根本就没有错啊！人不为己，天诛地灭。就算是自己的兄长父母，也不例外。先说一个五块钱的故事吧，“我在马路边，捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里面……”这是一首我们耳熟能详的歌，更是赞美我国优秀的传统，教育孩子从小拾金不昧的歌曲。今年16岁的小杨是一名高中一年级的学生。据小杨讲，（不是今年的）8月4日，她和同伴到西安高新区玩，那天下着雨，在人行道上走着走着她突然在地上看见卷着的五元钱，她将五元钱捡起来环顾一周并没有发现其他人。这时，她看到了三四名站在路边的警察叔叔，小杨毫不犹豫地走过去将钱递了上去。谁知，那几名警察一愣，谁也不肯接钱。小杨只好走到其中一名年轻的警察面前说，“叔叔，这是我捡的钱，交给你。”那名警察接过钱后也是一脸茫然，不知道怎么处理。只见他向身边几位同事请教，最后他们商议后，决定不收。那名接钱的警察称不知道应该如何处理，便将五元钱又还给了小杨。小杨拿着钱不知道怎么办才好，难道我们所传唱和宣扬的拾金不昧是错的吗？ 这还是那个道理，传统与现实的冲突，理想与现实的矛盾。 因为小杨这五块钱如果警察收下了，而又不是一个警察在场，所以不好自己揣到兜里去。那就得照章办事，整个立案、登记、招领、归还的过程，简直是太麻烦了，谁愿意惹这个么烦？所以警察叔叔们只好拒绝收下这五块钱了。其实我觉得这不是一个程序不程序的问题，而是这个事情来得太突然了，警察叔叔们没有心理准备。为什么这么说？虽然我们传唱捡到一分钱也要交到警察叔叔手里，但我觉得现在的警察叔叔们，没有几个遇到过拾金不昧的情况，尤其是现金的情况，所以他们也有点时空错乱的感觉，懵了。。。 所以看到这个孔融让梨我不让的新闻的时候，我也挺纠结的。我们都希望生活在一个有礼节，有谦让，有道德，有爱心的社会，但扪心自问我们是这样一个人吗？如果你自己做不到，光是要求别人，正常人都知道这是不合理、不可能的事。从小事做起，从我做起，话虽然说得很漂亮，但没有几个人真的会从自己做起，都希望从别人做起，等别人做的差不多了，社会环境具备了，自己才开始行动吧！这也就是我们经常抱怨，中国人就这德行，素质不行，看看人家国外怎么怎么样。。。还是那句话，正常人都知道，这种抱怨是极其没品的，你自己还不是中国人吗，你这不是抱怨你自己吗？其实我们在抱怨的时候，潜意识里已经将自己提溜出来了，以为自己多么高尚似的。