像不久前的章子怡泼墨门事件，其实仔细看看这个事件的背后，主要还是个人矛盾和经济利益的纠纷。就那么几个人和少数媒体，就能把这件事搞的漫天飞舞，路人皆知，这其中很大一部分功劳还是归功于我们这些普通人。只是我们的这种弱点被那些有心的人给掌握的透透的，他们只要稍微的一点播我们那脆弱的敏感神经，我们立马就义无反顾的跳出来为他们的目的而大呼小叫。还有非著名相声演员郭德纲同志，因为徒弟跟电视台的工作人员起了矛盾而没有做好善后工作，导致了北京某电视台的声讨，继而全国各地的媒体都群起而攻之。看样子，郭德纲同志不仅仅是得罪了北京某电视台，而是把全中国的媒体都给得罪了。我觉得郭德刚同志还没有这么大能量吧？小心眼的琢磨一下，确实因为郭德纲同志这几年红火的不得了，脾气也大了点，不像以前在天桥底下说相声时那么和蔼可亲了，北京某电视台对此有了长久的积怨。终于借这次机会爆发了出来，自然郭德纲同志以现在的身份来看，根本不买账。于是，矛盾就这样升级了。但为什么全国的媒体都在声嘶力竭的声讨郭德纲同志呢？这也很简单，新闻嘛，总是有时效性的，这个阶段不炒作，就过期不候了。郭德纲徒弟打人事件最火爆，怎么能不去分一杯羹呢？当然了，这里面肯定还有利益关系，这个就不是咱这局外人所能了解的了。

最近，成龙也惹上了麻烦，而且麻烦还不小，涉及到国家情感和个人信用问题。国家情感是因为成龙在Twitter上发布了一条对香港游客在菲律宾被劫持事件的看法，而导致了很多香港和内地的人对成龙的不满。当然了，仔细看看成龙这条Tweet发的确实不够得体。他也出来道歉了，并且解释了，但这种事情，往往就是越抹越黑，只要你做了，就没有解释的清楚的可能。其实成龙长久以来，作为香港演艺圈的老大哥，一直对一些社会事件比较关注，也很乐于去参与其中并且发表个人的看法。成龙作为演员在很多人心目中是神，但成龙也只是一个小学文化的人，虽然年龄老大不小了，阅历和见识也不少，但毕竟他也只是个人。如果足够聪明的话，老老实实的赚钱，肯定不会轻易惹上这么多麻烦的，但偏偏成龙还不喜欢这么安静。成龙对香港游客被劫持事件的看法还没有择干净的时候，推墙的人又冒出一波来。北川中学的校长说，成龙在慰问北川中学的时候承诺说将拿出《大兵小将》的一部分票房来援建北川中学，到现在也没有收到捐款，这就是诈捐！当然了，成龙方面解释说，成龙还没有拿到《大兵小将》的分红。

其实说了这么多，最终我是想对媒体和网友们对诈捐这件事的态度说一下自己的看法。且不说，成龙说的还没有收到《大兵小将》的分红这件事是否真实。就算所为诈捐这个事实成立，那也只是一个单独的事件而已，没必要对成龙如此铺天盖地的讨伐吧！成龙出名也不是一天两天了，他参与各种社会慈善也不是一次两次了，不至于因为这么一次所谓的诈捐就把他彻底给否定了吧！其实，成龙要是真的有诈捐的想法的话，我想以他个人和他的团队的智慧，不至于搞的这么狼狈吧！新闻上说，成龙承诺拿出《大兵小将》一部分票房来援建北川中学。那这个一部分就不好说了，几千万也是一部分，几万块也是一部分，如果真的对当初的承诺后悔了的话，随便捐出个几十万来，就把这件事给打发过去了，成龙应该不缺几十万吧！

媒体和网民对社会名人和社会制度的监督，确实能够起到一定的良性作用。但媒体和网民的杀伤力也是巨大的，不仅能载舟，覆舟起来也是容易得很。作为媒体，我觉得在追求新闻的同时，也应该保持一定的判断力和良知；作为网民，对一些新闻事件，应该有自己的判断力，不要轻易被人当作了推墙的人，否则，时间久了，真就成了一废物了！

↓如果你有兴趣，可以从这里阅读更多相关的文章↓

• 2010年7月11日 -- 病态的信仰 (3)
• 2010年6月18日 -- 天堂上的鲜花和地狱里的口水 (0)
• 2010年5月19日 -- 输赢就在一毛钱之间 (0)
• 2009年11月26日 -- 真相 (2)
• 2011年10月29日 -- 声明 (0)

日前，国家安全监管总局和公安部共同发布《关于大连中石油国际储运有限公司“7·16”输油管道爆炸火灾事故情况的通报》。《通报》指出，国际储运公司原油罐区的日常运营和检维修工作由中石油大连石化分公司负责。

《通报》称，事故暴露出以下主要问题：一是事故单位对所加入原油脱硫剂的安全性可靠性没有进行科学论证；二是原油脱硫剂的加入方法没有正规设计，没有对加注作业进行风险辨识，没有制定安全作业规程；三是原油接卸过程中安全管理存在漏洞。指挥协调不力，管理混乱，信息不畅，有关部门接到暂停卸油作业的信息后，没有及时通知停止加剂作业，事故单位对承包商现场作业疏于管理，现场监护不力；四是事故造成电力系统损坏，应急和消防设施失效，罐区阀门无法关闭。另外，港区内原油等危险化学品大型储罐集中布置，也是造成事故险象环生的重要因素。

显而易见，中石油大连石化分公司及相关单位对此次油港爆炸事件负有不可推卸的责任。然而，匪夷所思的是，该公司在尚未认真查找事故发生的深层次原因，深刻总结事故教训，明确责任，处罚相关责任人之时，却召开了“表彰大会”。据该公司职工反映，本该承担事故责任的相关单位和个人，竟成为了功臣，立功受奖。尤其是负责该原油罐区生产管理、安全管理、消防的部门和负责人，都成为了表彰重点。

据了解，在中石油大连石化分公司于8月2日召开的“7·16”火灾事故抢险救援表彰大会，有9个单位和197人分别被授予先进集体和先进个人称号。该公司消防支队、石油储运公司、建安总公司储备库保运车间记集体一等功，供排水车间、安全环保处记集体二等功。以上立功单位的负责人等16人记个人一等功，另有28人记个人二等功。

记者了解到，在这次火灾事故抢险救援中，中石油大连石化分公司的广大员工确实表现出了临危不惧、忘我战斗的英雄精神。他们举全公司之力，对抑制火灾险情的发展进行了殊死的奋战，这的确值得称赞。该公司有些员工认为，许多人应该奖励，但对于在事故中应该承担责任的人大力表彰，相关责任单位的领导干部带头受奖，太不应该。也有人认为，

奖励是必要的，但应先查明事故责任，做到奖罚分明。

有关专家认为，对于造成如此重大灾难和影响的责任事故，中石油大连石化分公司的做法显然不妥。中石油及相关单位应该首先及时查清、公布事故发生的真相，毫不含糊地明确责任，承担责任，处罚相关责任人，给公众一个交代。同时也应该公开感谢、慰问为此次火灾做出巨大贡献的消防官兵等各界社会力量，然后才是内部表彰先进的事情。否则，有悖于事故的严肃性和警示作用。(中华工商时报)

这样的事情，也只有在我们伟大的中国才会发生！

这是多么伟大的一炸啊，炸出了中国人民团结一致，对抗灾难的决心和信心；

这是多么伟大的一炸啊，炸出了无数人的利益和名誉；

这是多么伟大的一炸啊，炸出了几十年的污染；

这是多么伟大的一炸啊，给全世界人民提供了一个滑稽的笑话；

这是多么伟大的一炸啊，炸烂了全中国人民对某些部门的最后一点信心；

这是多么伟大的一炸啊，炸出了一个崭新的时代！

等哪天我突然心血来潮想杀人了，就拿着刀子道路上逮人就捅，捅完之后，又觉得没意思了，然后就把他们送到医院，我呢，就该受到表扬了，学雷锋嘛，要不是我救他们，他们就嗝屁了；等哪天中石油的员工们过节的时候想玩个大点的烟花了，就把什么油库啊，油港啊，点上一把火，看个刺激的，到时候消防官兵们就成了救灾英雄了，中石油员工也跟着受受奖励，拿拿红包，这是多么令人向往的美好的事情啊！

啊，我伟大的祖国啊，你真是块神奇的土地。。。

↓如果你有兴趣，可以从这里阅读更多相关的文章↓

• 2011年10月29日 -- 声明 (0)
• 2011年4月5日 -- 车轮下的生命是廉价的 (1)
• 2010年4月22日 -- 爱心无损耗传递 (2)
• 2009年6月17日 -- 李连杰加入新加坡籍与杭州SB女 (3)
• 2011年3月6日 -- 垄断仅仅出现在互联网市场吗？ (0)

当然，说到成功，对于不同的人会有不同的定义。学生时代，成绩好了，就是成功；一旦踏入社会，有钱了，那就是成功。至于说，一个学习成绩好的学生，他的思想和人品素质如何，那都不重要，因为考试不考这个。对于一个社会人来说，你为人处事怎么样，对于大部分人来说也不是很重要，因为他们跟你的交往并没有那么多，他们看到的，只是你是否有大房子，豪华车。人人都在追求自己的成功，努力的赚钱，为了赚钱甚至不惜出卖自己的亲人朋友，等等，总之，为了钱，可以不择手段，不去计较方式。而对于他人来说，你是怎么赚钱的这个过程不重要，重要的是结果你有没有赚到钱。所以，从这个角度上来说，中国社会除了所谓的成功，真的就没有什么值得信仰的东西了。

马克思先生说过“没有信仰的人才是一群最可怕的人。”这句话很正确，但我还想补充一下，一群有着错误的信仰的人，更可怕！我们现在就是这样的一群人，除了钱之外，没有什么东西是我们可以信仰的了。为了钱，我们可以无所不为，无所顾忌。对于有钱人，我们从不在乎他的身份，能力，只有崇拜，盲目的崇拜。中国以前的社会，有崇拜知识的时候，有崇拜才华的时候，可现在，只崇拜金钱，金钱成了衡量成功的标准，唯一的信仰了。

刚懂事的时候，为了某个心爱的玩具，会很可爱的讨好父母；幼儿园的时候，会为了一朵小红花而认真的听老师的话；小学的时候为了考试一百分，会放弃跟小朋友玩耍的时间而认真的学习；中学的时候，为了考入理想的学校而努力奋斗；大学的时候，则是期望着自己能有一个美好的未来。这一些都是不同时期的不同信仰，现在看来，这都是些美好而又纯真的信仰。而现在，则是一切围绕着“钱”这个信仰，看上去简单，实际上则是堕落。因为把钱作为信仰，就意味着要放弃很多本该好好珍惜的信仰，情感和生活。

凭心而论，为了钱，追求更有质量的生活，这原本无可厚非。但任何事情都是有个度的，目前我们对金钱的渴求和信仰就超越了一切，这似乎是有点病态了！

↓如果你有兴趣，可以从这里阅读更多相关的文章↓

• 2011年10月29日 -- 声明 (0)
• 2010年9月4日 -- 不做推墙人 (3)
• 2011年8月29日 -- [转]两个人的人生抉择 (0)
• 2011年1月30日 -- 往事只能回味 (0)
• 2010年7月8日 -- 一个人的角落 (1)

这不是我信口雌黄，进行一些莫名的指责，2008年512汶川大地震的那几百亿捐款到底用到哪里去了，这其中有多少是透明的？我一个同事就说，512汶川大地震的时候，她那时候还在学校里，学校组织捐款，捐完之后，20%就让系里给扣下了。连教书育人的学校都这样子，更遑论黑暗无比惨无人道的ZF人员了。

所以现在面对这种捐款的时候，我就一直犹豫：到底要不要捐？因为即便你慷慨的捐了，这些钱你根本就不可能知道去了哪里，进了谁的兜里。还不如找个可靠的民间途径，或者买些东西，直接给送到需要的人手里。我不是吝啬自己的那几百几十块钱，而是对我的这些钱能不能切实的帮助到灾民很是在乎。我不想把哪怕几块钱给那些自私自利道德低下的人，哪怕一分钱，因为这样会助长这些垃圾的贪污之心理，有了这次，就会有下次，而且会变本加厉！我的这种想法更直接一点说就是，对灾民和有需要的人，我可以慷慨解囊；对贪官和垃圾们，我一分钱都觉得可惜，恨不得他们死！

但中国的情况就是这么个情况，像这种捐款不可能透明，透明了那不是白忙活了，自己麻烦吗？而每当有灾难发生的时候，ZF就会大肆的宣传救援的及时，生命的奇迹，从来不去追究这背后的责任。甚至像512汶川大地震和青海玉树地震一样的捐款，当然，这是应该的，毕竟大多数人都愿意给予一定的帮助。但也正是在这样的全国上下一心救助灾区民众的时候，一些必须的追究和责任就这样被刻意的掩盖和忽视了，也有一部分人利用这样的机会大发国难财。

我们不能避免天灾，但我们可以追究人祸背后的责任；面对灾难我们都会伸出自己的援手，尽一份同胞和人道的义务，但我们更想保证我们的爱心能够传递到想传递的地方和人手里去，让爱心无损耗传递！

↓如果你有兴趣，可以从这里阅读更多相关的文章↓

• 2011年10月29日 -- 声明 (0)
• 2010年8月9日 -- 神奇的国度，Impossible is Nothing (2)
• 2010年3月17日 -- 我看倪萍委员之投赞成票与爱国论 (0)
• 2009年11月18日 -- 向雷锋同志Say Bye Bye (6)
• 2011年4月5日 -- 车轮下的生命是廉价的 (1)

也许是偏见和误解，我一直认为中国人比西方人更注重亲情。西方人相信上帝，认为逝者是去了上帝那里去了，那里没有悲伤痛苦和忧愁，只有欢乐开心和幸福。可中国人不相信这一套，人死了就是没了，永远也见不到了。所以最痛苦的就是生离和死别了，生离至少让我们还知道他还活着，可死别就是黄鹤一去不复返了，就是永远没有再见了。如今山西王家岭煤矿矿的153名被困井下的矿工和他们的亲人们正在这样一个祭奠亲人的日子里经历着让人肝肠寸断痛不欲生的死别，却束手无策！

矿工和矿工家属们都是弱小无助的，他们把希望和生命寄托在GJ和ZF身上，就算GJ和ZF中某些人的错误决策和不作为导致了他们的生离死别，他们最终也是无可奈何。就算心里有天大的不满和怨言，在这样一个国度，终究都会被消除和掩盖的。这样的事故在中国每年不知道发生多少起，每次都是数十人甚至上百人的生命代价，但却此起彼伏，没有任何的改变和收敛。基础设施的不完善是一方面，管理和监督人员的失职更是让人痛心和恶疾的！

不多说了，在这样一个日子里，只能替那些井下的矿工们祈祷了，祈祷奇迹的发生，尽管奇迹不太可能。悲伤的不断积累，终有突破承受能力的一天；愤怒的层层沉淀，迟早会有爆发的一刻。这是关于我们每个人的幸福和生活的大事，人人有关，人人有责，哪怕一点点力量，当悲伤汇流成河，当愤怒突破压抑，终究会成为一股强大到足够可以改变一切的一天！

↓如果你有兴趣，可以从这里阅读更多相关的文章↓

• 2009年11月23日 -- 让国人痛心的矿难死结 (1)
• 2011年10月29日 -- 声明 (0)
• 2011年7月29日 -- 中国铁道部—你还能再无耻一点吗？ (0)
• 2011年7月25日 -- 这只能说是生命的奇迹 (0)
• 2011年4月5日 -- 车轮下的生命是廉价的 (1)

但我们的国情决定了很多参加两会的代表某种意义上说只是木偶而已，人家倪萍就说了嘛，“从来没有反对过或弃权过”。那选你参加还有什么意义了，真要这样的话，不如弄上一批机器人，程序里面只允许投赞成票，整齐划一，还现代化。所以倪萍委员根本就没有搞清楚她作为政协委员出席两会的意义和任务何在，当然了，这也不能完全怪她，她也可能是被两会的。所以，面对媒体倪萍委员显得手忙脚乱，应付起来捉襟见肘是很正常的，因为她还是以主持人的心态来回答针对政协委员的问题，能不出错吗？

倪萍委员这么出风头，主要还是因为她的主持人身份，观众们都熟悉，记者们也爱采访她。参加两会的委员当中，到底还有多少政治素质跟她不相上下，因为名气没有她大或者比她幸运的而逃过媒体的委员呢？所以当我看到网络上铺天盖地的对倪萍委员的赞成票与爱国论的不同声音的时候，我觉得倪萍委员成了网民们发泄的一个管道而已，倪萍委员也只是倒霉撞到了媒体的枪口上，因为她确实太傻太无知了。

对于倪萍委员的“投赞成票”与“爱国论”，我看到一篇写得不错的文章，给转载过来，大家看看倪萍委员是多么的天真，多么的无知！

向倪萍委员继续讨教(原文)

       倪萍做主持人是把好手，近些年不常见，我还是时常能够想起她独特的风格的。倪萍做政协委员是不是把好手呢，我不知道，本次两会，因为有记者采访到她，使我只知道她也有风格，但并不独特。

　　几天前，媒体报道倪萍称“从来没有反对过或弃权过”。她说，我是（考虑）国家利益的，我热爱这个国家……就党和国家的利益，在目前这个阶段，要是你想不出比它更高的招，你就应该拥护。……我不添乱，不能说你把人骂倒了再一问你怎么办你不知道。

　　实话说，我只当这是一个明星趣谈，而且以“从来没有反对过或弃权过”为风格的与会者，估计是主流，所以，虽然媒体和网上对倪萍的说法有不少评议，我并不觉得有特别关注的必要。但这两天，我看到倪萍委员的回应，觉得实在不可以视为“明星趣谈”，更不可以因为这种风格比较主流而放任其道理上的杂乱。

　　倪萍委员在回应中反问，“谁告诉你反对的声音才有思想啊？赞同的声音就没有思想吗？”我想，反问是有力的，而且倪萍的反问还不够彻底，因为赞成与反对，态度而已，有没有思想，尚属两可。“赞同的声音就没有思想吗”，这个反问有点二乎，因为“赞同的声音就有思想吗”，同样也可以斩钉截铁。赞同可能是有思想的，也可能是没有思想的，就像反对也可能有思想或没有思想一样。

　　不过，倪萍委员之所以广受议论，哪里是因为是否有思想呢。人们议论的是她把赞同与爱国建立起联系来，不投反对票，被她解释为“我热爱这个国家”，“不添乱”，“想不出更高的招，就应该拥护”。

　　接下来的回应中，倪萍已经修正了看法，“爱不爱国与投反对票和赞成票没有关系。我相信投反对票的人也爱国”。这就好多了，虽然对投反对票的人爱国认可，还带了一个“他有他的道理，只是我不知道他的道理”的尾巴。

　　这个尾巴，表示倪萍认为爱国可以投赞成票，也可以投反对票。投赞成票的道理，在于“不添乱”，“想不出更高的招就拥护”，而爱国也可以投反对票的道理何在，她不知道。这也就是说，她仍然没有把投什么票与爱不爱国分开来。

　　投票与爱不爱国，添不添乱，有没有更高的招的，有什么联系呢？一个政协委员，或者一个人大代表，独立地投下任何一票，都属于正当行为，投赞成票也好，投的对票也好，都与有没有思想、爱不爱国、添不添乱、有没有更高的招、是不是从大局出发无关。赞成票不添乱，反对票添乱；有高招可以反对，无高招不可以反对；大局出发投赞成票，不从大局出发才投反对票；这样的认识，是混乱的。

　　倪萍委员又回应，“国家发展中肯定有问题，但是你出来反对就解决得了了？你老是骂，骂骂这社会就好了？”这一串反问，语言上铿锵而已，道理上毫无力量。国家发展中有问题，一个解决方案被反对，不能直接解决问题，但可以迫使新的方案出现，这就可能解决问题。“骂骂这社会就好了？”我知道，不少人都会这样喝问的，但难道在倪萍委员的认识中，也是对表达意见定性为“骂”的吗？而且我还想问，两会的与会人员到底是去监督政府，还是监督社会呢？如果意见和反对可以硬要被称为“骂”的话，那么骂骂社会，社会未必一下子就好了，但骂骂政府，政府是真有可能一步步好起来的，最终社会当然也能好起来。

　　倪萍还用家庭来比喻国事，“一个家庭，孩子特别理解父母当家的难处，应该跟着父母一块走，一块克服困难，一块去解决问题”。这个比喻，应该说完全颠倒了政府与民众的关系，民众不是孩子，政府不是父母，国家主权在民，政府是民众产生的公共服务机构。民众与政府之间，不是孩子跟着父母走，而是公仆听命于主人。

　　当被问及在投票时的选择能不能代表人民利益时，倪萍说：“太能了。我自己就是人民，就是一个普通的老百姓。”我不知道倪萍委员何以能够如此自信。倪萍委员以何种身份担当政协委员，又由谁授权可以代表人民利益，代表哪一部分人民的利益？光是将民众比作孩子，“应该跟着父母走”的想法，就足以让人怀疑被倪萍代表的人民在哪里。

　　本无意把一个旧日明星拿来说道，但倪萍委员投爱国赞成票的言论，尤其是这言论引起议论后的大义凛然的回应，使人不能不向倪萍委员讨教一二。       2010/3/13

↓如果你有兴趣，可以从这里阅读更多相关的文章↓

• 2010年4月22日 -- 爱心无损耗传递 (2)
• 2009年11月23日 -- 丧尽天良禽兽不如的畜生以及那些冷漠的帮凶们 (4)
• 2011年5月16日 -- 为什么醉驾入刑在中国就这么难 (1)
• 2010年10月26日 -- 我的新闻联播之“我爸是李刚” (6)
• 2010年9月4日 -- 不做推墙人 (3)

28岁的Jiang姓中国留学生在美国新泽西州纽瓦克国际机场强闯已安检乘客区与女友激情疯狂一时，却导致了该航站楼被迫关闭6小时，数以千计的乘客重新安检。激情一吻让老外见识了中国留学生的漠视规则与法律一面，说是漠视，其实是根本就没有这个概念，完全的无视。一个28岁的博士生，应该是一个理性健全的人了，在美国也生活了四五年了，可就是没有学到人家美国人的自律自觉的精神。估计是韩国片子看多了，殊不知韩国片子都是骗人的，十几岁的小女生才相信的玩意儿在一个28岁的博士生身上发生了，真是个杯具~！

完全无视公共秩序和他人利益，只为了自己的一时痛快。又他妈的不是生死离别，怎么就忍不住那一下了，就像那一对北京大学男女学生一样，为了自己一晚上的痛快，让那么多人为他们着急奔波。这就是现在的天之骄子们的素质，这样的人怎么能让人接受呢？一个人能力越大，就会给自己和社会带来越大的贡献，反之，也会给社会带来相同的威胁和伤害！也许这种事情发生在国内，过去也就过去了，但是这是在美国。美国是很民主，但同样有自己的规则秩序需要遵守，不要把你在国内的那些习惯带到国外去丢人好不好？

好事不出门，坏事传千里。这样的激情一吻都传到国内来了，相信互联网超级发达的美国肯定也是人人皆知了。这会让人家怎么看你，一个航站楼为你的一吻关闭6小时，数千名乘客为你的一吻重新安检，大大小小也是个名人了，丢的不是你一个人的脸！

↓如果你有兴趣，可以从这里阅读更多相关的文章↓

• 2010年10月26日 -- 我的新闻联播之“我爸是李刚” (6)
• 2010年9月7日 -- 一部源于生活又回归生活得电影《Celda 211》 (0)
• 2010年9月4日 -- 不做推墙人 (3)
• 2010年7月11日 -- 病态的信仰 (3)
• 2010年7月8日 -- 末路狂花的另一条路 (1)

但是事情如果再复杂一点，就会有新鲜的现象了。如果船上的人算计一下，在这条船沉没前，他们有足够的时间安全抵达港口，危险属于下一船乘客时，有很多人就会停下来安静地欣赏海景了。

哪怕这条船在抵达港口前的确会沉没一部分，比如灌满一个叫“马尔代夫”的船舱，其他舱室的人，基本上都会无动于衷。

更复杂的是，如果这艘船超重，需要乘客们把身上的金银细软抛下船的话，扯蛋就来了。穷人们说，富人钱多经得起糟蹋你先扔，至少得再扔40%；富人则说穷鬼你那堆破烂儿又沉又不值钱你先扔；穷人说我扔也可以但你富人得拿出年收入的0.5%-1%，即3000块补偿给我，还得教会我发财致富的秘诀，富人说你丫做白日梦吧老子已经一年白给你100块了，多了别想，你救的不是我是你自己。

穷人说老子才刚坐这船没两天，你狗日富人坐好几年了，生生把新船坐成了破船，现在多出点血是天经地义的；富人说以前天杀的知道这船是会坐破的，再说如果不是我们富人天天捣鼓这船，你这帮农民今天还在刨地球，能懂航海术、看西洋景？今天这船要沉了也是我们发现的，要不你们这帮賤人淹死了都不知道咋回事。

蛋还没扯完，眼见船越来越漏的厉害。于是船客们聚到“日本房间”，穷人们靠着人多强行通过了一份《京都协议书》，要求富人赶紧扔东西，穷人却可以不扔。最富的富人米利坚说，这是明显的仇富嘛，天下哪有这道理，俺不玩了。穷人说你B一家最重，负担就占了全船的近1/5，你不扔谁扔？米利坚说我的东西是最重，但也最值钱。俺以全船1/4的值钱物件才占了1/5的重量，凭啥我扔？你们看看那叫拆哪的穷鬼，以不到3%的价值也占了近1/5的负担，为啥不让他多扔？

黑眼睛黑头发黄皮肤的拆哪一听急了：穷兄弟们别听他的，俺们可都是穷苦人家出身，你们要是把我推出来，以后你们中有人小偷小摸耍流氓谁罩着啊？好歹这船是大家的，你米利坚就是东西最多最重，这船哥本哈根也属你坐的时间最长次数最多，看我干啥？凭啥？你凭啥？这最怕船沉的不是咱穷棒子是富人，他们经不起大规模人员伤亡。

为了尽快把蛋扯完，船客们最近又在一间叫“丹麦”的房间开了一个会。据最新消息，把蛋扯完的机会已经很渺茫。最重大的成果将是形成一份《哥本哈根共识》，这份有所有船客签名的共识说：“我们都发现并且承认，这船在漏水，而且是会沉的。”

这份共识发表后，船客们纷纷接到恭喜电话，表扬他们表现出了高超的政治智慧，并且坚定地捍卫了国家利益。

原文在这里，我觉得很形象的说明了哥本哈根大会到底是怎么一回事，所以给转载过来了。

↓如果你有兴趣，可以从这里阅读更多相关的文章↓

• 2011年5月21日 -- 一个人的战斗之洛杉矶之战 (0)
• 2011年4月9日 -- 民主真是个有趣的东西 (0)
• 2011年2月14日 -- 这么振奋人心的新闻为什么要关闭评论呢？ (2)
• 2010年12月10日 -- 当脸皮被撕破之后。。。 (0)
• 2010年8月9日 -- 神奇的国度，Impossible is Nothing (2)

寂寞熊猫：“哥看得不是天空，是寂寞”。

世界上最忧伤的狗，这只满脸皱纹，表情忧伤的巴哥犬，名字叫“纽曼”，这是它的主人为了纪念好莱坞大明星保罗纽曼而替它取的。它这张照片被放到网上后，立刻在网络爆红
，攫取了千万网友的心。照片中的纽曼，穿着灰色的套头毛衣，表情忧伤到极点，被主人拴在旧金山一家咖啡馆的旁边。
拍下这张照片的克里斯麦可说:“它被拴在那里，彷惶无依，似乎在寻找一个爱它的人。我试着逗它玩。它似乎很高兴看到我。” 这张照片被网友到处转寄，成为网络上排名最高的
人气照片。一名网友说:“我真想好好抱抱它，让它心情好一点。”

世界上最忧伤的狗

有情有义、堪比梁祝的狗狗，一小狗遭遇车祸，同伴舍命救助，使尽全力想把小狗拖到路的对面。面对一辆辆呼啸而过的车辆，那只狗并没有一点胆怯的样子，反而全身掩护住小
狗的身体。
一位市民看了后感叹道：“这场面真令人感动呀！动物尚且有如此真挚的感情，又怎不让人感到脸红呢？”

有情有义、堪比梁祝的狗

守灵小狗，一名衣衫单薄的流浪汉死在黄石立交桥底。殡仪馆人员抬走其遗体时，与之相伴的狗儿亦步亦趋；人员散去，狗儿蜷在主人原来睡觉的凉席上，神情哀伤……

为主人忠诚守候的狗

这些只是网上流传的《盘点09红遍网络的动物》中的一部分，我看到过一个评论，很符合我想表达的想法：动物永远是动物 ，人，有时候却不是人！

↓如果你有兴趣，可以从这里阅读更多相关的文章↓

• 2009年9月30日 -- 重庆国庆节只办结婚不办离婚 (1)
• 2009年9月15日 -- 好可爱的一只猫 (7)
• 2011年9月4日 -- 20110904 (5)
• 2011年8月16日 -- 八天的美丽绽放 (3)
• 2011年5月9日 -- 为什么我们的生活这么无聊 (0)

现实就是这样子，不像影视作品一样，观众能看到事件整个过程，就算有疑点还可以再来一遍。而现实中的真相，有时候只有亲历者知道，就连警察叔叔们也毫无办法。杭州的说谎案我搜索了一下好像也没有什么明确的结果，不知道有没有人知道是谁在说谎？卖豆饼老太案件，刚刚发生，但是看这样子我估计也不会有一个明确的真相。因为这种事情，只有天知地知了。因为这件事情中，也有可能两个人都没有说谎啊，老太捡的1700块钱是别人掉得，而所谓失主的8200块钱让别人给捡走了。也有可能失主的8200块钱没掉在一起，老太只捡了其中的1700元。也有可能老太都捡了，自己留下了6500块。也有可能失主根本就没掉那么多，只是掉了1700块，想讹老太6500块钱，也有可能。。。

对于此事我不讨论其中所体现出的道德与法律的因素，只想说，现实中有时候是没有真相的。

我们看电影电视，其中某人做了好事，或者为朋友做了一些事，事后总会有意无意的被发现，这叫做老天有眼。但事实呢，有些时候，尽管你做了很多，也有可能没有人会知道。这么说吧，被别人发现的，总比你做的少。比如说几个朋友在一起，说起某个不在场的朋友的一些缺点或者坏话的时候，你站在比较客观的立场上为该朋友说了几句公道话。结果呢，你会觉得那位不在场的朋友会知道你所做的而感谢你吗？我觉得很悬，因为他不可能会知道。其一，你自己一般不会对他说某某人说了你坏话(我说的都是男人之间的事情)，因为“来说是非者，就是是非人”。其二，说那位朋友坏话的人肯定更不会跟他说了，相反他们还认为你跟他们之间的关系不如你与那位被说坏话的朋友之间的关系好呢，下次被说者说不定就是你了！

怎么从了卖豆饼的老太和女乘客那里说到这了，思维真够发散的。既然都这样子了，继续发挥一下吧！有时候你对亲近之人的爱要勇敢的说出来，这样他才会知道你对他的好；有时候你觉得受了委屈就要大胆的讲出来，这样别人才会知道谁是谁非！

↓如果你有兴趣，可以从这里阅读更多相关的文章↓

• 2010年9月4日 -- 不做推墙人 (3)
• 2009年11月1日 -- 勇敢的活下去—姜岩、陈琳与涂序新之死 (0)
• 2009年7月18日 -- 且看你如何表演 (3)
• 2011年4月4日 -- 不仅仅是一个人的悲剧 (0)
• 2010年10月26日 -- 我的新闻联播之“我爸是李刚” (6)