标签归档:人权

为什么醉驾入刑在中国就这么难

最近对酒后驾驶,醉酒驾驶的处罚开始纳入刑法范围之内,开始实施醉驾入刑了,就像高晓松就抢占了北京的头彩,活该!但对于醉驾入刑的争论却一直在进行着,有人说醉驾入刑对公务员来说“后果很严重”,最高法院党组副书记张军则表示“勿将醉驾一律认定为犯罪”,在我看来这都是扯淡,都是在制造不公平,或者说为不公平做铺垫。 为什么醉驾入刑对公务员来说“后果很严重”呢,难道对别人就不严重吗?严重就对了,只有严重了才让你知道厉害,难道鼓励你去醉酒驾驶吗?看看新华网上列举的例子,8月2日,山东菏泽鄄城县人事局一领导酒后驾驶连撞11人;10月5日,广西临桂县住建局副局长李某酒驾肇事逃逸,致一人重伤一人轻伤;11月7日,陕西安塞县建华镇武装部部长许制进酒后驾车连撞6人……最近的一起案例是,12月5日,河南省洛宁县邮政局长谷青阳酒后驾单位公车,连续撞倒正在赶路的7名青少年中的5人,当场撞死3人,另2人送医院后抢救无效死亡。 在中国这样的国度,公务员简直就是至高无上的权利的代表,而公务员中的某些X长则更是集大权于一身,牛逼的很,根本不把普通老百姓的姓名放在眼里。事实也是如此,有背景有钱的人,撞死了人,顶多赔点钱,象征性的判上几年之后就了事了。而受害者和亲属呢,只能自己承受痛苦,这本身就是一个极大的不公平。为什么公务员牛这么牛逼,尽管事实上是你这么牛逼,但你这么猖狂的牛逼,那就不对了。 还有什么最高法的党组副书记张军同志是吃屎长大的,还是火星人?他不在了解中国的国情啊,一旦醉驾入刑不能彻底执行,无疑就是给那些有权有钱的人开了一个后门:告诉他们醉驾入刑对它们根本就是虚的。真的要出了事故,真相永远只是传说了。谁知道你是不是酒驾,不是我小心眼,反正对我来说,我就不相信法律能给这些人定罪了。人家有权有钱,你一个小交警算个屁,你敢给我找麻烦,你不想混了!所以如果真的像这位张军同志说的那样子,醉驾入刑要根据情况而定的话,那基本上被抓的都是普通老百姓了! 事实上我一直觉得中国的法律对交通肇事就处罚的太过于宽松了,不仅仅是酒后驾驶或者醉酒驾驶。撞死个人,赔点钱,判个三五年就没事了。这明显太不公平了,难道在车轮底下的生命就这么廉价吗?对比其他国家对于醉酒驾驶的处罚(这一点在网络上不难找到)来看,中国的简直就是太小儿科了。而现在刚开始将醉酒入刑提上日程,开始实施了,却有这么多的人提出不同的意见,出来阻止。真是这些人无知吗,你能说最高法的党组副书记缺乏基本的法律常识和是非判断?我想应该是恰恰相反吧,正是因为这些人太明白醉驾入刑意味着什么了,所以他们才这么死皮赖脸的阻止,来维护某些人的利益。 说白了,这些人除了无知,就是自私。无知是因为特权惯了,自私还是因为特权惯了!

发表在 新闻 | 标签为 , , , , | 一条评论

民主真是个有趣的东西

有个诗人叫做艾青,据说他有个儿子叫做艾未未,据说这个艾未未在2008年奥运会之前没什么名气,据说自从2008年他发表了一些颇对西方胃口的言论之后,西方人赐予了他和李HZ大师和达赖喇嘛一样的光环,尽管可能大多数西方人都不知道他是男是女。这一点用毛泽东的话很容易解释,“敌人的敌人就是我们的朋友!”在中国的十三亿人口中,总会有那么一些人颇对西方人的胃口,比如被西方人授予诺贝尔奖的刘XX,尽管这一下子让诺贝尔奖彻底的变了味道。 就凭我这三十年的生活经验,人都是自私的,在利益面前都是卑鄙的,对于错都是相对的。就像Google,倡导神马“Don’t be evil”,确是吸引了很多的中国粉丝,当然了,他们的服务也的确不错,对比于被网络精英们嗤之以鼻的百度来说。在这些天真的精英们严重,Google就是神,殊不知,Google是美国人的神,某些时候是中国人的恶魔。美国政府可以利用他们,中国政府能吗?他们能删除不利于美国人的东西,却绝对不会删除对中国的污蔑,相反只会大肆的宣传和夸张。这就是利益,利益和政治是永远分不开的。 就像最近的苏丹分离,埃及革命,利比亚革命,科特迪瓦等等,这都是利益在作怪,你还以为真的是西方世界是为了拯救他们来的?没有利益驱动的事情,美国人是不会干的,西方社会是不会做的。就像这次美国人发表的《2010年人权国别报告》,你还以为他们真的关心你的人权问题吗?别傻逼了,别天真了,这都是工具,目的就是想让中国骚乱起来,最好是来个革命与反革命,闹他个天翻地覆,美国人好坐山观虎斗,渔翁得利。就像艾未未消失一样,西方社会比被人割了命根子一样,你以为他们真的是关心艾未未的死活啊,who cares!他们想要的就是让你不痛快,没有新闻给你制造假新闻,搞臭你,恶心你罢了! 中国人手受传统儒教影响,比较容易统治,大多对政治不感兴趣,上炕老婆孩,下炕袜子鞋。只要能让自己过上好日子,管他什么党,管他什么主义呢!反正我就是这么认为的,只要不是自己,谁统治都一样,人的丑恶的本性都会有所体现,不可能人人平等,事事完美。当然了,这还是有区别的,就是这些区别,成了美国人嘲笑和攻击其他国家最有效的工具。经济增长可以出个10.4%,人权这个玩意儿是个虚的,看不见摸不着,比较适合用来莫须有。我就说你的人权有问题,你让我给你找出佐证也容易,我就不信你九百六十万平方公里,十三亿的人口中找不出点问题来!

发表在 新闻 | 标签为 , , , , , , | 留下评论

车轮下的生命是廉价的

还是重庆,重庆忠县一奔驰司机在滨江路飙车,撞死2名行人并致2人受伤。司机驾车逃离现场,约10分钟后又主动向警方投案自首。于是乎,伟大而又具有正义感的法官认为该司机具有自首情节,根据中国法律仅仅判了六年的有期徒刑。 看看,两条人命,两人受伤,还不知道伤的怎么样,赔点钱,六年,往多了说也就四五年,甚至。。。在中国就这样被打发了。我不知道其他国家的相关法律是怎么规定的 ,但我可以猜想,中国法律在这方面的严谨性和公平性就像中国的人均GDP在世界排位一样,一定是非常靠后的。法律的大名是为了维护正义,法律面前人人平等;法律的小名就是维护有钱有权人的利益,或者说,法律就是有权有钱的人合法的侵犯和伤害没钱又没权的普通老百姓的工具而已。 中国法律规定,如果你是个小老百姓,你拿着刀子捅死了人,那你必死无疑;如果你是个有钱人,捅死了人的话,赔点钱找找关系,最不济进去呆两年或者象征性的呆两年就没事了;如果你是个有权势或者有钱人,开着车撞死了人,那你赔点钱基本上就没事了。中国法律还规定,如果你是个小老百姓,如果哪一天不小心被人给撞死了,那你的价值可能就是二三十万人民币左右,这是事实,国家法律认可的事实。现在车辆这么多,有钱有权势的人这么多,如果你没什么后台的话,出门真得小心点,最好别出门,没办法,这是在中国啊! 不是我不讲道理,拿刀子捅死人和开车撞死人,虽然对于死者来说,死法不太一样,被车撞死可能死相比较难看,但都是死人了啊!为什么捅死人者和撞死人者的下场就差距这么大呢?媒体上不是整天报道说 ,我们的法律在不断的完善吗?这么明显的道理难道就没有人提出过异议? 或许有人说,开车撞死人都是无意的,可怎么来定义这个无意或者有意啊?明文规定开车不喝酒,喝酒不开车,有几个喝酒不开车的?红灯停,绿灯行,黄灯亮了等一等,三岁小孩都知道的交通规则,有几个开车的能完全遵守的?城市的各条道路上都有明显的限速标识,那些开车的,尤其是开豪华车的,有几个把这个放在眼里的?那些惨死在车轮下的生命,难道就因为是被车撞死的就变得这么的廉价了? 杯具,处处是杯具,普通老百姓的杯具,中国人的杯具!

发表在 新闻 | 标签为 , , , , , , , , | 一条评论

我的新闻联播之“我爸是李刚”

最近因为网络的问题没怎么上网,对一些热点新闻也就少了些关注,但还是在关注,只是少了点而已。今天晚上吃饭的时候,看电视里播放“我爸是李刚”。其实,到我写这篇文章为止,对这个新闻我也从没认真看过。我的理解是,李刚是位牛人高管,儿子自然牛逼。牛逼儿子开车撞死了一普通大学生,牛逼儿子就习惯性的叫嚣“我爸是李刚”,以为这一句公关口头禅还能让他芝麻开门,谁成想,让新闻媒体给报道出来了,一下子成了全国热点新闻。我猜的没错吧! 这点小事成为新闻无非就是因为这一句“我爸是李刚”的口头禅而已,事实上,这样的事情在我天朝天天发生,要论新闻价值而言,根本就称不上新闻。之所以影响力这么大,还是因为这句“我爸是李刚!”其实,这句话也经常在天朝被说,比如“我爸是XXX”,而且每次只要一出口,都是大事化小,然后化了。李刚及其牛逼儿子能成为全国关注的热点,还真他妈的幸运! 用脚趾头想像一下,“我爸是XXX”这句话,在天朝一定流行的很,而且当这个XXX越是牛逼,这句话的使用频率就越高,使用效果越好。由此可以延伸出来,“我干爹是XXX”“我姐夫是XXX”“我小姨的情夫是XXX”,只要这个XXX足够的牛逼,一样屡试不爽,畅通无阻。就像芝麻开门的咒语一样,只要这句话一出,任何问题都不是问题了。 对于这样一种现状,这样一个国度,我实在是没什么好说的了。公平只是因为不存在,所以才让我们那么迫切的得到它。所有的一切都是言不由衷,所有的一切都需要你透过现象看本质,所有的一切都是权利与金钱的较量,我等普通老百姓无意之中就成了灰飞烟灭的炮灰了。

发表在 新闻 | 标签为 , , , , , , , , | 6 条评论

为菲律宾香港游客被劫事件中伤亡的同胞哀悼

这几天香港旅客在菲律宾被劫遇难的新闻到处都是,但看了之后,却让人十分的窝火。人家香港回归大陆已经十三年多了,大陆这块被称为祖国的地方,却不能在自己的子民在外受到伤害的时候挺身而出,为自己的子民争取应有的说法和保护,我想香港人应该会很寒心的! 身为世界上人口最多的国家,国土面积第三大的国家,GDP据说已经是世界第二的国家,自己的子民却在世界各地的大小国家中受到不同程度的歧视和伤害,我想,除了在外的国人的自身素质之外,我们身后的这个国家,也有很大的责任。道理很简单,打狗看主人,这句话虽然放在这里不恰当,但却很形象。每个国家之间就跟人和人相处一样,如果他不尊重你,同样不会尊重你的家人! 在这件事件中,有那么一条新闻当初看了还是比较提神的,好像是在事件发生第二天,有新闻报道说,中国拒绝菲律宾副总统赴北京和香港通报事件调查结果。虽然只是个副总统,但对于一个国家来说,被拒绝访问还是很没面子的事的。但今天看新闻,中国驻菲律宾大使馆发言人向媒体表示,中方并未拒绝菲律宾副总统赴京通报调查结果,系因为最终调查结果尚未得出导致访问被推迟。原来只是一个猫咬尿泡自娱自乐的乌龙事件而已,当然了,事情的表面可能远没我们看到的那么简单。但就这件事发生以来的处理结果来看,菲律宾方面依然没有显示足够的尊重和诚意。香港方面人家还有几万人的游行,特区长官曾荫权还多次发表讲话为市民鸣不平和抗议,相比较之下,北京方面则显得平静得多。

发表在 新闻 | 标签为 , , , , , | 留下评论

末路狂花的另一条路

今天看了一部老电影《Thelma & Louise》中文名叫《末路狂花》,这部电影据说评价相当的高,我也是冲着这个名气来的。这是一部公路电影,整个故事都是发生在旅途中的。Thelma是家庭主妇,Louise是餐厅女招待。两位极其普通的女人想趁周末之际,出外旅行散心。谁知Thelma在一家乡村酒吧险遭强奸,幸亏 Louise即时赶到予以制止。由于对方出言不逊,Louise一时冲动,枪杀了该男子。一个不经意的过失,把两人推上了逃亡的道路。在驶往墨西哥的路上,搭车的J.D.假装钟情于Thelma,两人尽欢后,趁Thelma疏忽之际,J.D.拿走了她们所有的路费,Thelma和Louise被逼上了绝路。平时在家是个受气包的Thelma不得不持枪强劫了零货店,两人一步步走向绝路。 称赞这部电影的,大多数都是从女权这方面来说的,但我想从另外一个方面来说说我的感受。一个职业家庭主妇,一个是女服务员,平日里都没有被丈夫或者客人所尊重,都比较压抑。终于有个机会外出旅游散心了,两个女人互相之间的推波助澜,越玩越疯狂。Thelma在乡村酒吧里的疯狂表现,就为她们所要遭遇的危险埋下了伏笔,她们不在此处出事,就会在另外一处,终究是要出问题的。过于无节制的放纵,超出了她们的掌控范围,长久的压抑,导致了过于剧烈的爆发,结果必然是惨烈的。。。 从Louise开枪杀人之后,她们的生命轨迹已经偏离,只是一次又一次的错误,让她们在错误的道路上越走越远,无法回头。有时候,一个小小的错误,就是一场灾难的开始,而这种小错误,我们往往很难发觉,等到幡然悔悟的时候,已经没有了回头路,前面只剩下了大峡谷。其实,当Louise用枪指着那个流氓的时候,她们完全可以选择离去,或者报警,而不是开枪杀人。当她们杀了人之后,如果选择去自首,实事求是,也许她们只会得到从轻处罚。当她们的钱被偷了之后,她们还是可以去自首。。。可命运对她们俩是很残酷的,一次次的让她们站在十字路口,一次次的给了她们错误的选择。

发表在 生活 | 标签为 , , , , , , , | 一条评论