孔融让梨，是一个自古至今流传了多年的道德故事，说的是四岁的小孔融自己选择个头小的梨，而把个头较大的梨留给哥哥。当然了，我们渲染这个故事真正目的不在于大一点还是小一点的梨，而是强调对兄长的谦让和尊重。这种符合儒家思想的“忠义孝悌”的悌，我们也常说中华民族是一个有着优良传统的民族。忠义孝悌，礼义廉耻，在古代人看来是比生命更重要的东西。到了现在，这些我们所引以为豪的仁义道德大多已经被经济利益所冲破了。不是说我们不需要这些东西了，而是这些东西在现在吃不开了。如果你还一味的坚持这些道德礼节，显得有点跟时代脱节了似的，这就凸显了传统与现实的矛盾。我们到底要不要坚持这些被传诵了几千年的优良传统呢？

其实从现实角度讲，这位小学生的选择根本就没有错啊！人不为己，天诛地灭。就算是自己的兄长父母，也不例外。先说一个五块钱的故事吧，“我在马路边，捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里面……”这是一首我们耳熟能详的歌，更是赞美我国优秀的传统，教育孩子从小拾金不昧的歌曲。今年16岁的小杨是一名高中一年级的学生。据小杨讲，（不是今年的）8月4日，她和同伴到西安高新区玩，那天下着雨，在人行道上走着走着她突然在地上看见卷着的五元钱，她将五元钱捡起来环顾一周并没有发现其他人。这时，她看到了三四名站在路边的警察叔叔，小杨毫不犹豫地走过去将钱递了上去。谁知，那几名警察一愣，谁也不肯接钱。小杨只好走到其中一名年轻的警察面前说，“叔叔，这是我捡的钱，交给你。”那名警察接过钱后也是一脸茫然，不知道怎么处理。只见他向身边几位同事请教，最后他们商议后，决定不收。那名接钱的警察称不知道应该如何处理，便将五元钱又还给了小杨。小杨拿着钱不知道怎么办才好，难道我们所传唱和宣扬的拾金不昧是错的吗？

这还是那个道理，传统与现实的冲突，理想与现实的矛盾。 因为小杨这五块钱如果警察收下了，而又不是一个警察在场，所以不好自己揣到兜里去。那就得照章办事，整个立案、登记、招领、归还的过程，简直是太麻烦了，谁愿意惹这个么烦？所以警察叔叔们只好拒绝收下这五块钱了。其实我觉得这不是一个程序不程序的问题，而是这个事情来得太突然了，警察叔叔们没有心理准备。为什么这么说？虽然我们传唱捡到一分钱也要交到警察叔叔手里，但我觉得现在的警察叔叔们，没有几个遇到过拾金不昧的情况，尤其是现金的情况，所以他们也有点时空错乱的感觉，懵了。。。

所以看到这个孔融让梨我不让的新闻的时候，我也挺纠结的。我们都希望生活在一个有礼节，有谦让，有道德，有爱心的社会，但扪心自问我们是这样一个人吗？如果你自己做不到，光是要求别人，正常人都知道这是不合理、不可能的事。从小事做起，从我做起，话虽然说得很漂亮，但没有几个人真的会从自己做起，都希望从别人做起，等别人做的差不多了，社会环境具备了，自己才开始行动吧！这也就是我们经常抱怨，中国人就这德行，素质不行，看看人家国外怎么怎么样。。。还是那句话，正常人都知道，这种抱怨是极其没品的，你自己还不是中国人吗，你这不是抱怨你自己吗？其实我们在抱怨的时候，潜意识里已经将自己提溜出来了，以为自己多么高尚似的。

让梨还是不让呢？我觉得吧，实际点，对自己家人朋友，让让就算了；对陌生人，小让可以，大让就免了吧！咱没这个素质，也没这个觉悟，也别拿圣人的标准去要求别人了！

↓如果你有兴趣，可以从这里阅读更多相关的文章↓

• 2011年10月29日 -- 声明 (0)
• 2012年4月9日 -- 文明美德伴我成长——–一位中学生的来信 (0)
• 2011年8月20日 -- 读书到底有没有用？ (2)
• 2010年9月22日 -- 任何成功都不是偶然的 (1)
• 2010年4月21日 -- 【转】清华大学报告指各地政府维稳陷”越维越不稳”怪圈 (2)

↓如果你有兴趣，可以从这里阅读更多相关的文章↓

• 2011年4月5日 -- 车轮下的生命是廉价的 (1)
• 2010年5月9日 -- 我的新闻联播之现代版杨乃武与小白菜 (1)
• 2012年4月22日 -- 孔融让梨的理想与现实 (0)
• 2010年7月11日 -- 病态的信仰 (3)
• 2010年3月11日 -- 我的新闻联播之两会雷人言论 (0)

这位负责人介绍，事故发生后，地方公安、消防、武警和铁路等各方人员一道，积极开展了全面的搜救工作。前方指挥部要求所有救援者第一位的任务是救人，必须争分夺秒，绝不放弃，直到最后一刻。事实上，现场指挥部没有任何人宣布停止救援。正是现场抢险人员争分夺秒、一刻不停地施救，才为后来救出小女孩伊伊争取了宝贵时间。

这位负责人介绍，事故现场的列车车厢被撞挤压严重，加之周边环境复杂，音频探测仪无法穿透列车铁皮。又由于事故车厢空间很狭小，视频探测仪也施展不开。可以说，生命探测仪在当时事故现场发挥的作用是有限的。虽然，救援人员对每一个车厢都仔细进行了探测，但现场对生命的搜救并没有完全依赖于生命探测仪等设备。正因此，在生命探测仪探测“车厢内无生命迹象”的情况下，救援人员仍然继续坚持搜救，最后方搜救出小伊伊。

铁道部怎么净是养了这样的一群傻逼呀，真是让中国人出尽了风头丢尽了脸！傻逼们怎么到了这个时候了，还是他妈的这样嘴硬，死不承认错误呢？看来就是中国的制度真是到了迫切需要来点冲击的时候了，事情都到了这种地步了，铁道部这群傻逼们还这么有恃无恐，把老百姓当三岁小孩。这除了说明铁道部的厚颜无耻之外，还能说明什么问题呢？是时候好好反思一下了吧，难道非得闹出点什么事来才算是消停？

fnh[网易广东省肇庆市网友]： 2011-07-28 11:50:51 发表
到这时候还不认错，脸皮真厚！
顶[20610]

网易河南省鹤壁市网友ip：222.141.*.*2011-07-28 11:57:19 发表
能说出这样的话,我只能说:这是一个奇迹!
顶[16774]

移民火星去看海[网易辽宁省朝阳市网友]： 2011-07-28 12:02:14 发表
如果没人宣布停止救援，那么在救援尚未结束时酒破拆车厢，是否可以控告你们谋杀？
顶[16482]

网易广西钦州市网友ip：218.21.*.*2011-07-28 11:58:25 发表
铁道部，你们已经没有资格去澄清任何问题了！
顶[12736]

网易辽宁省网友ip：113.234.*.*2011-07-28 12:25:41 发表
１、记者采访一位扫地大妈：“您对这次7.23动车事故有什么看法？”大妈一脸正义：“没让老百姓赔动车就不错了！”２、记者又问一位大妈：您认为铁道部和红十字的区别是什么？答：一个要钱，一个要命；记者：那他们的共同点呢？答：都不要脸。
顶[11978]

网易美国网友ip：134.84.*.*2011-07-28 11:59:31 发表
“我没有说过，你信不信？反正我是信了！”
顶[7868]

网易陕西省西安市网友ip：210.74.*.*2011-07-28 11:59:41 发表
这几天新闻里的否认怎么这么多的，你就不能摸摸良心承认一个
顶[7058]

网易河南省偃师市网友ip：123.149.*.*2011-07-28 12:03:15 发表
呵呵，试问如果救援没有结束又怎能把车头往下扔。
顶[6403]

关注 关注他的微博6662310416[网易浙江省杭州市网友]： 2011-07-28 12:01:46 发表
铁道部说：“我说的话你们信吗？反正我是信了。”
顶[4706]

↓如果你有兴趣，可以从这里阅读更多相关的文章↓

• 2011年7月25日 -- 这只能说是生命的奇迹 (0)
• 2011年10月29日 -- 声明 (0)
• 2011年4月5日 -- 车轮下的生命是廉价的 (1)
• 2011年5月23日 -- 与诚信和道德无关的中国食品行业 (4)
• 2011年4月9日 -- 民主真是个有趣的东西 (0)

对于这次事故的原因，说实在的，我一直没有认真看过，因为直觉告诉我，我永远只是不明真相的围观群众。就算是这场灾难的亲历者，也未必能了解这其中的玄妙。不过有一点不得不说，现在的大领导们对于此类事件的反应还是非常积极的。事故发生后，能在较短时间内作出决策，启动应急措施，是有了很大的发展。老百姓们的觉悟在这种时刻也总是能体现出来，像温州的出租车司机能免费运送献血的群众，而老百姓们看到事故新闻之后，能主动的去献血。这在为灾难痛惜的同时，也让人感到了一丝温暖和欣慰。

但这并不是说这一切就很好了，据网易新闻报道，“7月24日晚，铁道部新闻发言人王勇平在新闻发布会上宣布，“7.23”甬温线特别重大铁路交通事故死亡人数35人，受伤192人。当天，官方曾宣布车厢内已无生命迹象，宣布救援结束，要对车体进行拆解。随后，一名女童被救出。对此，王勇平称“这只能说是生命的奇迹”。”看看，这是多么让人心寒的官方语言啊！其实在事故刚发生之后，我就在网上看到有人调侃说，先不追究责任，得先赞美和表彰一部分人。当时我心里还残存一丝期望，希望在这种举国灾难面前，官员们能设身处地的负责一回，别再在手上的老百姓的伤口上撒盐了，我们真的伤不起了！

首先我知道任何的事故救援都不可能保证百分百的完全，和不伤害的其中的受灾者。也就是说，在救援中，因为救援人员的素质问题，因为救援时间的紧张，因为救援条件的简陋或者不齐全，等等，不可避免的会造成一些附带损失，甚至是伤亡。这一点谁都不能保证！但面对我们接受的失误甚至是错误的时候，你得能够承担和负责。既然官方宣布了车厢内已无生命迹象了，为什么还会有这个小孩子呢？这个小孩应该是项炜伊，一个两岁半的小女孩，在这次事故中同时失去了父母。那个官方这么不负责任的宣布的呢？难道就没有人来承担一下吗？面对这样让人难以接受的错误，为什么就不能承认一次呢？作为泱泱大国的铁道部新闻发言人，竟然会说“这只能是说生命的奇迹！”还真他妈的好笑！如果在你们宣布没有生命迹象之后，没有发现这个小女孩呢？那她岂不是被活埋了？一个同时失去父母的两岁半的小女孩被你们活埋了，你们难道就没有一点点的不安和自责吗？

回过头来再说这次该死的事故，到底是因为什么发生的呢？被中国ZF引以为傲的动车怎么就这么脆弱呢？因为一次雷击就能导致这样的悲剧，那动车组干脆都停了好了！东部沿海地区那么多的动车，每天来来回回的到处乱窜，哪能保证走到哪里都是阳关明媚啊？一碰到雷击就歇菜的话，我看还是别跑了的好。停了之后，就没有人知道吗，列车调度员都干什么去了，是不是八点多了得洗洗睡了？好几百人上千人的列车就那么停在黑乎乎的野外，没人管了？就算列车上的通讯设施不好用了，手机总是有的吧，这样的大事故总得通报一下吧？难道列车员、调度员等就没有这点安全常识？真他妈的悲哀！

这只能说是生命的奇迹，在中国，没有什么东西是奇迹！下面是网页做的关于7.23温州动车追尾事故的一些问与答，有兴趣的可以看一看，很长见识的！

PS:刚一气之下写完了之后去冲凉，仔细想想也有很多人值得感谢，尤其是那些在事故现场实施救援的人，还有所有在此事故中帮助过人的所有人！

↓如果你有兴趣，可以从这里阅读更多相关的文章↓

• 2011年7月29日 -- 中国铁道部—你还能再无耻一点吗？ (0)
• 2011年10月29日 -- 声明 (0)
• 2011年4月5日 -- 车轮下的生命是廉价的 (1)
• 2011年5月23日 -- 与诚信和道德无关的中国食品行业 (4)
• 2011年4月9日 -- 民主真是个有趣的东西 (0)

Bruno的父亲是一位德国军官，原来他们家住在柏林，Bruno有一群玩的很好的小伙伴。但因为他父亲受命去管理一处犹太人集中营，Bruno及妈妈和姐姐都跟着住到了一处偏远的别墅，距离犹太人集中营不远处。生活在这样一个大院子，对于年仅8岁的喜欢探险的Bruno来说，是非常枯燥乏味的，更为可恶的是父母竟然不允许他外出玩耍。偶然之间，Bruno通过他房间的一个小窗户发现不远处有一处农场，里面的人都穿着条纹睡衣，就跟其中一个在他家里负责削土豆皮的Pavel一样。Bruno对这些人非常的好奇，向他妈妈提出要跟这些人交朋友，一起玩。但被他的父母给禁止了，小孩子的好奇心在这个时候被激发起来了。Bruno在随bravel去后院拿轮胎做秋千的时候，偶然发现了一个小窗户，通过这个小窗户可以离开这个大院子。

终于有一天，Bruno第一次爬过小窗户，离开了这个大院子。在一阵酣畅淋漓的狂奔之后，终于到达了他一直遥望的农场了。但他惊奇的发现，农场周围的铁丝网上竟然带电。在铁丝网里面，他发现了一个穿着条纹睡衣的男孩。小孩子熟悉起来很快，他知道这个小孩叫Shmuel，他爸爸是个钟表匠。通过跟Shmuel的交谈，Bruno发现农场中很多东西跟他想象的和听到的完全不一样，这让他更加好奇了。

随着父母的争吵，Bruno对农场也有了一定的了解。特别是通过家庭教师和姐姐的灌输，但八岁的Bruno无论如何也不能将别人口中的evil和农场中那些穿条纹睡衣的人联系起来。更何况，通过与Shmuel的交流，Bruno发现这些虽然有点怪的人也没有那么的可恨和邪恶。

这里面有个细节，值得一提。Bruno父亲的一个手下，应该是比较受重视的，因为他受邀参加欢迎Bruno爷爷的餐会。Bruno只是听说他奶奶因为身体不好没有来，但通过父母的眼神，他能感觉到奶奶并不是生病那么寻常。于是在餐桌上通过爷爷来了解奶奶的病情，不经意间，那位军官也说到了他的父亲，一位在柏林大学里的教授。因为不赞同希特勒的政策而离开了德国去了瑞士，这样Bruno的父亲很是恼火。终于有一天，这位军官不在了。Bruno的父亲说，他上前线了。Bruno的母亲的一席话则点明了原因。因为这位军官有一位叛逃的父亲，而他没有积极的上报，所以被发配到前线上去了。而Bruno的爸爸，则没有因为他有一个不支持希特勒政策的母亲而受到任何的责难。但后来的事实，好像也对这个事情有了一个交代。Bruno爸爸接了个电话，然后说，爷爷遭遇了车祸，奶奶却去世了。在奶奶的葬礼上，来自德军的类似挽联之类的东西，让Bruno妈妈很是不爽。她说，她应该不喜欢这个的，甚至想去把这东西从Bruno奶奶的棺木上拿掉，却被Bruno爸爸阻止了。间接的理解，Bruno的奶奶因为不赞同希特勒政策而被收拾了，而Bruno爸爸则是默许了的！

Bruno有一天在家里竟然发现了，因为手小而被选来擦拭杯子的Shmuel。Bruno拿了几块糕点给Shmuel吃，恰巧被一位军官看见了，狠狠地训斥着Shmuel。Shmuel无奈之余说是Bruno给他的，他们是朋友。这位军官转而恶狠狠地问Bruno是否认识Shmuel。面对凶狠的军官，Bruno选择了撒谎。这让他很自责，于是在后来的几天里天天去集中营边上等Shmuel，但却一直没有等到。

在矛盾的不断累积之后，Bruno妈妈终于决定要离开这里了，Bruno爸爸最终也同意了。而此时已经和好了的Shmuel告诉Bruno他爸爸不见了，为了弥补自己撒谎而让朋友受伤的过错，Bruno决定来一次大冒险：进入农场帮Shmuel找爸爸，悲剧正式上演。

于是，在离开的那天，Bruno带了一个三明治爬过了小窗户。用铁锨挖了一个通道，进入了集中营。当Bruno妈妈发现Bruno不见了之后，一家人包括一些军官在疯狂的寻找着Bruno，却在后院的小窗户下发现了掉落的三明治。而此时的Bruno则与Shmuel一起在集中营里随着人群被驱赶着走入人生的最后的一站。两个小朋友手拉着手，期待着能够找到Shmuel爸爸。当法西斯军官把他们赶进一个毒气室后，告诉他们脱掉衣服，Just take a shower的时候，有些人明白了他们要面临的是什么。Bruno和Shmuel却只是充满恐惧的手拉着手，盲目的听从着最后的安排。

阴霾的天空下起了瓢泼大雨，来渲染这最后的悲情时刻。Bruno爸爸和妈妈在疯狂的呼喊着，寻找着。他们来到了集中营外面，看到了Bruno换下的衣服还有他挖的那个洞。此刻，他们心里应该明白Bruno的处境了。Bruno爸爸在集中营里看到了远处刚刚喷洒完毒气的带着防毒面具的德军，作为这个集中营的管理者，他对这个场面再熟悉不过了。大雨中，Bruno爸爸仰望长天，因痛苦而扭曲的脸上流淌着雨水，或是泪水；Bruno妈妈和姐姐则是跪在了Bruno的衣服边，彻底的崩溃了。这个时候他们应该会不约而同的想到一个词，这个词用中文来说就叫做“报应”！

电影的最后，一个长长的镜头，展示了Bruno脱下的他期望已久的条纹睡衣—犹太人囚服。一堆堆的条纹睡衣，一条条的鲜活生命。战争不仅仅伤害了犹太人，也给德国人带来了永久的伤痛。战争是因为利益，却没有完全的赢家。以往的反应二战的电影大多都是展示了德国人的疯狂和残暴，其实认真想来，大部分德国人也应该是这场战争的受害者。

↓如果你有兴趣，可以从这里阅读更多相关的文章↓

• 2010年7月8日 -- 末路狂花的另一条路 (1)
• 2011年10月29日 -- 声明 (0)
• 2011年7月29日 -- 中国铁道部—你还能再无耻一点吗？ (0)
• 2011年7月25日 -- 这只能说是生命的奇迹 (0)
• 2011年5月23日 -- 与诚信和道德无关的中国食品行业 (4)

看来，总理的呼吁，也只是一个对国家和对人民有着殷切期望的老人发出的肺腑之言，对于中国食品行业而言，没有任何的作用。我不知道永和豆浆在台湾是怎么样的一个状况，但我想肯定不会像在大陆这样子毒害老百姓。餐具从不消毒，消毒柜只是一个摆设。看看，我们花了高价钱，到永和豆浆去消费，为的就是他们的一个品牌，一个良好的环境和卫生，谁知道人家竟然这么做？皮蛋瘦肉粥要多放水，菜馊了还端给顾客。这让我想起了相声大师马三立讲过的关于朱元璋的一个单口相声，《珍珠翡翠白玉汤》。花个几十块钱，去永和豆浆吃人家的馊水，怎么越吃越感觉不是个味呢？把人家服务员叫上来，人家还振振有词的说，这是我们永和豆浆的特色！4元一杯豆浆没啥特别的，他们卖的是品牌。看了没，我们最信任的品牌，到了这里成了糊弄消费者的招牌。现在这个社会啊，真的没有什么是值得信赖的了。

说中国人诚信缺失，道德滑坡，真是高看了。现在的商人们根本就没有诚信可言，没有道德底线，唯有金钱才是最终的追逐目标。认真想来，这不仅仅是食品行业的问题，在目前的国内，任何行业都存在相同的问题。你糊弄我，我糊弄你，糊弄来糊弄去，反正最后有倒霉的，只要不是我就行。这样子的一个社会，就是一个变态的社会，怎么会有发展呢？谈何发展，发展什么，发展尔虞我诈，发展互相欺骗吗？我的一个老板说，以前他跟人家德国人做生意，无论报给对方一个什么样的价格，人家德国人从来不还价的。现在的情况是，无论你报给德国人一个什么价格，人家先给你打个七八九折再说。我的这位老板说这话的时候，有点咬牙切齿，“都是他妈的中国人把外国人给带坏了！”

说到行业问题，行业的从业者的素质是一方面，另外一方面则是行业监管者的问题了。食品行业的问题难道就解决不了了吗？我想不会吧，就像青岛永和豆浆来说，这次事件如果证据确凿，关闭此店，对于青岛甚至山东全国的所有分店进行一次大检查。对于总店罚以相当于一个单店一年的营业额的罚金。按常理推断，像青岛永和豆浆的问题，肯定也是这个加盟店老板的问题，应该不会是永和豆浆总店的意图。毕竟成就一个品牌需要几十年的时间，毁掉一个品牌只需要几天的时间。我想永和豆浆的台湾总部不会糊涂到为了一点利益而砸了自己的招牌吧！

我想中国人赚钱赚的也可以了，也该赚点口德了。照这样下去，把自己名声彻底搞臭了，可真就没人跟咱玩了。到了那时候，现在为了当前的利益而失去的东西花多少钱都买不回来了。当然了，中国人比较想得开，反正我先赚钱，就算那一天诚信全无，道德沦陷，也不是我一个人的事情，有十三亿中国人一起顶着呢！唉，这就是中国人，这才是中国人啊！

↓如果你有兴趣，可以从这里阅读更多相关的文章↓

• 2011年10月29日 -- 声明 (0)
• 2011年7月29日 -- 中国铁道部—你还能再无耻一点吗？ (0)
• 2011年7月25日 -- 这只能说是生命的奇迹 (0)
• 2011年4月9日 -- 民主真是个有趣的东西 (0)
• 2011年4月5日 -- 车轮下的生命是廉价的 (1)

为什么醉驾入刑对公务员来说“后果很严重”呢，难道对别人就不严重吗？严重就对了，只有严重了才让你知道厉害，难道鼓励你去醉酒驾驶吗？看看新华网上列举的例子，8月2日，山东菏泽鄄城县人事局一领导酒后驾驶连撞11人；10月5日，广西临桂县住建局副局长李某酒驾肇事逃逸，致一人重伤一人轻伤；11月7日，陕西安塞县建华镇武装部部长许制进酒后驾车连撞6人……最近的一起案例是，12月5日，河南省洛宁县邮政局长谷青阳酒后驾单位公车，连续撞倒正在赶路的7名青少年中的5人，当场撞死3人，另2人送医院后抢救无效死亡。

在中国这样的国度，公务员简直就是至高无上的权利的代表，而公务员中的某些X长则更是集大权于一身，牛逼的很，根本不把普通老百姓的姓名放在眼里。事实也是如此，有背景有钱的人，撞死了人，顶多赔点钱，象征性的判上几年之后就了事了。而受害者和亲属呢，只能自己承受痛苦，这本身就是一个极大的不公平。为什么公务员牛这么牛逼，尽管事实上是你这么牛逼，但你这么猖狂的牛逼，那就不对了。

还有什么最高法的党组副书记张军同志是吃屎长大的，还是火星人？他不在了解中国的国情啊，一旦醉驾入刑不能彻底执行，无疑就是给那些有权有钱的人开了一个后门：告诉他们醉驾入刑对它们根本就是虚的。真的要出了事故，真相永远只是传说了。谁知道你是不是酒驾，不是我小心眼，反正对我来说，我就不相信法律能给这些人定罪了。人家有权有钱，你一个小交警算个屁，你敢给我找麻烦，你不想混了！所以如果真的像这位张军同志说的那样子，醉驾入刑要根据情况而定的话，那基本上被抓的都是普通老百姓了！

事实上我一直觉得中国的法律对交通肇事就处罚的太过于宽松了，不仅仅是酒后驾驶或者醉酒驾驶。撞死个人，赔点钱，判个三五年就没事了。这明显太不公平了，难道在车轮底下的生命就这么廉价吗？对比其他国家对于醉酒驾驶的处罚（这一点在网络上不难找到）来看，中国的简直就是太小儿科了。而现在刚开始将醉酒入刑提上日程，开始实施了，却有这么多的人提出不同的意见，出来阻止。真是这些人无知吗，你能说最高法的党组副书记缺乏基本的法律常识和是非判断？我想应该是恰恰相反吧，正是因为这些人太明白醉驾入刑意味着什么了，所以他们才这么死皮赖脸的阻止，来维护某些人的利益。

说白了，这些人除了无知，就是自私。无知是因为特权惯了，自私还是因为特权惯了！

↓如果你有兴趣，可以从这里阅读更多相关的文章↓

• 2011年10月29日 -- 声明 (0)
• 2010年5月9日 -- 我的新闻联播之现代版杨乃武与小白菜 (1)
• 2010年4月21日 -- 【转】清华大学报告指各地政府维稳陷”越维越不稳”怪圈 (2)
• 2010年3月17日 -- 我看倪萍委员之投赞成票与爱国论 (0)
• 2010年3月8日 -- 都是“公务员”惹的祸 (0)

就凭我这三十年的生活经验，人都是自私的，在利益面前都是卑鄙的，对于错都是相对的。就像Google，倡导神马“Don’t be evil”，确是吸引了很多的中国粉丝，当然了，他们的服务也的确不错，对比于被网络精英们嗤之以鼻的百度来说。在这些天真的精英们严重，Google就是神，殊不知，Google是美国人的神，某些时候是中国人的恶魔。美国政府可以利用他们，中国政府能吗？他们能删除不利于美国人的东西，却绝对不会删除对中国的污蔑，相反只会大肆的宣传和夸张。这就是利益，利益和政治是永远分不开的。

就像最近的苏丹分离，埃及革命，利比亚革命，科特迪瓦等等，这都是利益在作怪，你还以为真的是西方世界是为了拯救他们来的？没有利益驱动的事情，美国人是不会干的，西方社会是不会做的。就像这次美国人发表的《2010年人权国别报告》，你还以为他们真的关心你的人权问题吗？别傻逼了，别天真了，这都是工具，目的就是想让中国骚乱起来，最好是来个革命与反革命，闹他个天翻地覆，美国人好坐山观虎斗，渔翁得利。就像艾未未消失一样，西方社会比被人割了命根子一样，你以为他们真的是关心艾未未的死活啊，who cares!他们想要的就是让你不痛快，没有新闻给你制造假新闻，搞臭你，恶心你罢了！

中国人手受传统儒教影响，比较容易统治，大多对政治不感兴趣，上炕老婆孩，下炕袜子鞋。只要能让自己过上好日子，管他什么党，管他什么主义呢！反正我就是这么认为的，只要不是自己，谁统治都一样，人的丑恶的本性都会有所体现，不可能人人平等，事事完美。当然了，这还是有区别的，就是这些区别，成了美国人嘲笑和攻击其他国家最有效的工具。经济增长可以出个10.4%，人权这个玩意儿是个虚的，看不见摸不着，比较适合用来莫须有。我就说你的人权有问题，你让我给你找出佐证也容易，我就不信你九百六十万平方公里，十三亿的人口中找不出点问题来！

就像艾未未，如果我是领导者，有意见你可以提，合理的或许我可以听听，不合理的就当放屁。但你要真的玩大发了，越了界了，我会毫不犹豫的干掉你，不管你是什么人的儿子，不管你做过什么，因为面临你死我活的时候，自保是人的本能。美国人再牛逼民主，再有人权，他们会不会允许别人去颠覆美国政府，他们顶多就是换个人来统治罢了，没什么太大区别。有色人种照样是低等民族，尽管美国人不承认这点；繁华的大都市照样贫富不均，照样没有什么公平可言，大多数人只能在心里默念“God bless me”,希望下一个倒霉的不是自己罢了！

作为普通老百姓的我，有时候从自己的利益考虑，也会对ZF不满，甚至是异常的愤怒，但这不妨碍我爱我的祖国和人民！因为我知道，经济可以不断的发展，文明可以一直进步，但只要有人，人的丑恶就不会有一点点的减少。相反，物质文明越是发达，人的丑恶就越是极度的暴露，而且方式和技巧更是巧妙。我们脚踏实地的生活，别梦想那些虚无的传说了；我们希望社会不断的进步，法律和监督更为有效和健全，但彻底的“民主”也只存在于被用来攻击和颠覆其他政权时候！

声明一下：在我看来，国家，政党，民主，自由，都是一个一个界限分明的词汇。你可以不爱党，但不能不爱国；你可以对执政党的的某些做法或者全部做法提出批评，甚至梦想着去推翻他（那你就要做好被抓的准备），但你不能污蔑自己的祖国和民族。民主和自由都是相对的，自由有法律的限制，民主有人性的局限更有意识形态的宣扬和污蔑！

PS：国务院于昨天发表了，《2010年美国的人权纪录》回应此前美国发表的对包括中国在内的190多个国家和地区的人权状况的报告。
这次做的不错，给力！对于这种流氓行为，就得还击，不能纵容，该出手时就出手！

PPS:对于艾WW这个人，我以前不了解。这次王府井/事件之后，我上网上搜索了一下。得到的信息也许是片面的，但应该是正确的。我发现这个人在所谓的艺术方面还真不咋地，怪不得一直没什么名气呢!就靠生殖器之类的出名的人，不得不让人对他的所谓的艺术打上一个不小的折扣。所谓艺术，我认为，即便是小众范围内的，也得让人有所教养，有所欣赏，甚至有所美感。我看艾的一些作品，只能感到恶心和不舒服。一个所谓的艺术家，如果连自己的艺术方向都把握不了的话，很难相信这样的人是怎样的一种人品，其实就是一个跳梁小丑，掀不起什么大风波，更不值得他那些西方fans为他做出什么实质性的举措来。现在看着西方一些fans好似为他摇旗呐喊似的，也许只不过是在做做样子而已，爪牙总是好找得很，谁都一样，不必为了一个而伤了面子上的和气，不值得！

↓如果你有兴趣，可以从这里阅读更多相关的文章↓

• 2011年10月29日 -- 声明 (0)
• 2011年4月5日 -- 车轮下的生命是廉价的 (1)
• 2011年2月14日 -- 这么振奋人心的新闻为什么要关闭评论呢？ (2)
• 2010年10月26日 -- 我的新闻联播之“我爸是李刚” (6)
• 2012年4月22日 -- 孔融让梨的理想与现实 (0)

看看，两条人命，两人受伤，还不知道伤的怎么样，赔点钱，六年，往多了说也就四五年，甚至。。。在中国就这样被打发了。我不知道其他国家的相关法律是怎么规定的 ，但我可以猜想，中国法律在这方面的严谨性和公平性就像中国的人均GDP在世界排位一样，一定是非常靠后的。法律的大名是为了维护正义，法律面前人人平等；法律的小名就是维护有钱有权人的利益，或者说，法律就是有权有钱的人合法的侵犯和伤害没钱又没权的普通老百姓的工具而已。

中国法律规定，如果你是个小老百姓，你拿着刀子捅死了人，那你必死无疑；如果你是个有钱人，捅死了人的话，赔点钱找找关系，最不济进去呆两年或者象征性的呆两年就没事了；如果你是个有权势或者有钱人，开着车撞死了人，那你赔点钱基本上就没事了。中国法律还规定，如果你是个小老百姓，如果哪一天不小心被人给撞死了，那你的价值可能就是二三十万人民币左右，这是事实，国家法律认可的事实。现在车辆这么多，有钱有权势的人这么多，如果你没什么后台的话，出门真得小心点，最好别出门，没办法，这是在中国啊！

不是我不讲道理，拿刀子捅死人和开车撞死人，虽然对于死者来说，死法不太一样，被车撞死可能死相比较难看，但都是死人了啊！为什么捅死人者和撞死人者的下场就差距这么大呢？媒体上不是整天报道说 ，我们的法律在不断的完善吗？这么明显的道理难道就没有人提出过异议？

或许有人说，开车撞死人都是无意的，可怎么来定义这个无意或者有意啊？明文规定开车不喝酒，喝酒不开车，有几个喝酒不开车的？红灯停，绿灯行，黄灯亮了等一等，三岁小孩都知道的交通规则，有几个开车的能完全遵守的?城市的各条道路上都有明显的限速标识，那些开车的，尤其是开豪华车的，有几个把这个放在眼里的？那些惨死在车轮下的生命，难道就因为是被车撞死的就变得这么的廉价了？

杯具，处处是杯具，普通老百姓的杯具，中国人的杯具！

↓如果你有兴趣，可以从这里阅读更多相关的文章↓

• 2011年10月29日 -- 声明 (0)
• 2011年2月14日 -- 这么振奋人心的新闻为什么要关闭评论呢？ (2)
• 2010年3月8日 -- 都是“公务员”惹的祸 (0)
• 2011年7月29日 -- 中国铁道部—你还能再无耻一点吗？ (0)
• 2011年7月25日 -- 这只能说是生命的奇迹 (0)

这点小事成为新闻无非就是因为这一句“我爸是李刚”的口头禅而已，事实上，这样的事情在我天朝天天发生，要论新闻价值而言，根本就称不上新闻。之所以影响力这么大，还是因为这句“我爸是李刚！”其实，这句话也经常在天朝被说，比如“我爸是XXX”,而且每次只要一出口，都是大事化小，然后化了。李刚及其牛逼儿子能成为全国关注的热点，还真他妈的幸运！

用脚趾头想像一下，“我爸是XXX”这句话，在天朝一定流行的很，而且当这个XXX越是牛逼，这句话的使用频率就越高，使用效果越好。由此可以延伸出来，“我干爹是XXX”“我姐夫是XXX”“我小姨的情夫是XXX”，只要这个XXX足够的牛逼，一样屡试不爽，畅通无阻。就像芝麻开门的咒语一样，只要这句话一出，任何问题都不是问题了。

对于这样一种现状，这样一个国度，我实在是没什么好说的了。公平只是因为不存在，所以才让我们那么迫切的得到它。所有的一切都是言不由衷，所有的一切都需要你透过现象看本质，所有的一切都是权利与金钱的较量，我等普通老百姓无意之中就成了灰飞烟灭的炮灰了。

PS:我用Google搜索“我爸是李刚”的时候，一下子就被重置了。当然了，这在我们伟大的天朝是正常的事情，我们不知道我们什么时候会被重置一下，只能祈祷不是这一次。事实上，即便不是这一次，也很有可能是下一次，总会有那么一次的。

PPS:陈小凤的哥哥说：“都说人人平等，但每个角落都不平等。”

“我们是普普通通的农村人，呼吁广大社会，法律也好。能够站出来，真正站到这里，我相信正义，也希望他们能给我们给小风一个合理的交代。在这里，我也是代表我自己，代表我妹，我相信我们两个想法是一样的。”

“我不是怕对方势力多么强大，我一定给我妹妹找一个说法，也希望她的学哥学姐站出来，支持下你们的姐妹。”

“在自己的生活区内，一点保障都没有，这个社会这个国家怎么能够让人放心地生活，不是一种说辞能改变的，事情就是这样。”

PPPS:刚才收到了这样一条短信：“ 爸妈，我和朋友同居被公安抓住，速去邮政打5千元到6210986140000438xxx李海燕警官账上放人急用，不让打电话，详情出来说 。”

我发了会楞，于是回复道：吾儿莫慌，就说你爸是李刚！

↓如果你有兴趣，可以从这里阅读更多相关的文章↓

• 2011年10月29日 -- 声明 (0)
• 2011年4月9日 -- 民主真是个有趣的东西 (0)
• 2011年4月5日 -- 车轮下的生命是廉价的 (1)
• 2011年4月4日 -- 不仅仅是一个人的悲剧 (0)
• 2010年7月8日 -- 末路狂花的另一条路 (1)