陈世安

昨天晚上在CCTV6看了一个美国电影，叫做《超人高校》,确实挺搞笑的。看电影的时候，我想起了经常考虑的一个问题:美国教育和中国教育的差别。
中国教育重视社会性，从小就教育孩子不要搞个别，什么“枪打出头鸟”“木秀于林，风必摧之”乱七八糟的，这时候五千年的文明就显出威力了；美国人讲究个性，崇尚自然(不是Nature，是Character)，教育孩子获得要真实自然，不必强求他人看法，当然了，人家西方也有自己的说法，叫做“走自己的路，让别人去说吧！”
中国目前的教育状况，也就是一直说的应试教育，决定了孩子读书的前提是必须要读好书才能上好学，才能找到好工作，过好的生活。这样的社会条件下，学习成绩成了衡量教育好坏的唯一的标准了，哲学观点讲，失去平衡就距离错误不远了，美学上讲，平衡才是美嘛！美国父母说，好好玩，玩得开心点，别的就”God bless you”。结果是，美国人也没有落后多少，相反的是，在很多领域里，人家都遥遥领先。
在中国父母眼里，孩子永远是孩子，孩子是自己的附属品。老子给你的生命，那你什么事情都得听我的；美国父母则认为，孩子也是一个独立的人，尽管他小，那也只是个小人(仅仅从外形上论)而已。他有自己的思想和喜好，我们得尊重他！在这一点上我尤其认同后者的态度，教孩子独立生活，独立思考的能力，比给他多少的呵护都有帮助。父母不可能永远都在孩子身边，父母也有老的那一天，也有父母都解决不了的问题，这就是“授人以鱼不如授人以渔”。
认同和尊重孩子，让孩子从小就培养认识和判断的能力(Critical Thinking)。看西方电影中，父母经常叫孩子“某某先生”“某某小姐”，咱中国人倒也有中国人的叫法“小鳖羔子”“小兔崽子”“小丫头片子”(尽管这么比较不太公平)。
在中国人眼中，工作是分三六九等的；而美国人认为工作就是应该值得尊敬的，无论你做什么。是否是个人才，不是看你做什么工作，而是看你把工作做得怎么样。我们那就不这么想了，当个什么长什么书记什么老总，就算你贪污受贿虐妻弃子，那也阻挡不了你是个人才；当然了，如果你是垃圾清洁工，饭店服务员，做得再怎么出色，还是个清洁工服务员嘛！靠，我也这么想的，真他妈的愚昧无知！
当然了，所有这一切很大程度上还是与经济状况有关系。咱们不读好书找份好工作，那以后的日子会过的很艰难；人家美国人就算是种地的，那也是个农场主。对于未来生活的担心考虑，影响了父母对教育的态度，但这不是决定因素，最根本的还是认识问题。