相信很多人还记得曲别针换别墅的故事，也相信很多人在听了那个故事之后会发出一些感叹。感叹外国人怎么就那么傻，一个小曲别针能换一座大别墅；感叹咱中国人怎么就这么聪明，一个小曲别针连个大曲别针都换不来，何谈别墅？
现在曲别针换别墅的另一个版本又来了，英国作家靠Twitter发帖免费环游世界30天。光在twitter上发几句话，就能得到全球用户的响应，提供火车票，机票，旅馆等等一切旅行所需。反正以我的思想境界我就理解不了，怎么有那么多人有那么有功夫来陪他玩呢？难道他们都不用工作吗？难道他们就不怕吃亏吗？为什么这种事情在中国就没有呢？
其实大部分人都明白，我们不是缺少时间，不是没有能力，而是我们缺乏信任和让人信任。
本来觉得有很多话要说的，想想自己也只不过说说而已，很多事情也未必能做的到，还是算了吧，先从自己做起！
曲别针换别墅那个据说是假的，是个国人炒出来的故事；后面那个真伪莫辨，但似乎比较可信……在2000年的时候，招待网友，有的时候还真是食宿娱乐全包什么的。
我个人觉得那个以物易物的不可信，倒是和信任、时间什么的没太多关联，以物易物交换的不但是物品本身，更主要的是其所具备的实际价值，当交换目标的双方价值相差极大，这故事就变得荒谬了。
@芦苇: 你说2000年的时候招待网友，那是什么事件，我不了解呢？
看到你的留言我突然想起来看到的一篇文章，《搭顺风车的女人》我会把它转过来。
其实我写这文章的意思就是想说，关于信任和被新人的问题，也许我说的不够充分，那是我表达的问题。
呵呵，那倒不是什么特别有名的事件，当时的网络游戏还在UO的年代，有一群外地网友过来我们这里玩，这边有个比较富裕的同学把他们的食宿和娱乐都包了，这个也算不得什么大事。
信任和被信任，我倒是想起来原先在博客上谈过的一件事，说是一个小姑娘好心扶起被撞到的大娘，结果却被那位大娘抓住不放，并说就是那小姑娘撞的，即便在有不少人证明小姑娘的无辜的情况下，最终还是等到警察来了小姑娘才得以脱身——旁边人告诫小姑娘，以后别再做什么好事了……民众道德责任感和信任感的缺失，在很大程度上是一种影射吧，或者，是一些社会隐疾的外在症状。
呵，顺便提一点建议，这个留言有一点显示问题，最好给段落之间加上一点空隙，这样更直观和方便浏览。
@芦苇:
那个被诬告的故事，我记得以前看过网络上一个炒得很火热的。说南京的一个小伙子救助一个老大妈，结果被诬告。
当时牛博网的罗永浩还组织捐款，说如果法院判那小伙子赔偿的话，他们替他赔付。
段落之间的空隙，嘿嘿，这东西我改不了，没这能力呢:(